Вы просматриваете: Главная > Культурная жизнь > Директора луцкого ПТУ судят за поборы

Директора луцкого ПТУ судят за поборы

В Луцке продолжается судебный процесс над директором Высшего профессионального училища №9, которого обвиняют в незаконной требовании оплаты за обучение в государственном учебном заведении.

В Луцке продолжается судебный процесс над директором Высшего профессионального училища №9, которого обвиняют в незаконной требовании оплаты за обучение в государственном учебном заведении. Об этом изданию «Вслух» рассказал бывший мастер Луцкого ПТУ №9, свидетель в судебном процессе Дмитрий Белоус.

Согласно материалам уголовного дела, в 2009-2011 годах директор профтехучилища требовал с учеников и их родителей переводить средства на счет благотворительного фонда. Сумму взноса определял сам директор.

По словам свидетеля, процесс сознательно затягивается со стороны директора училища, который пытается минимизировать размер причиненного вреда, используя различные «каналы влияния». Свидетели на судебное разбирательство не появляются. А потерпевшим угрожают.

«Государственная финансовая инспекция проводила проверку в училище. По результатам проверки установлено нарушений на общую сумму 685 892 гривны. Управление образования утверждает, что благотворительных средств поступило 1 миллион 49 тысяч гривен. Из них поступило с нарушениями за подписью заместителя директора – на 587 тысяч. Все это подтверждено документально актами госфининспекции. За незаконными поступлениями по производственной практике поступило не 21 тысяча, как подано в суд, а около 300 тысяч.

К сожалению, есть попытки скрыть значительную часть злоупотреблений. Поэтому до суда попадают уменьшенные цифры. Когда я работал в училище, то меня предупреждали, что я буду уволен, если не буду молчать. Уволили. Так как и других 17 работников. Сейчас директор Батов лишь формально отстранен от работы, однако продолжает приходить в училище», — сообщил Дмитрий Белоус.

Следующее судебное заседание по делу из-за неявки свидетелей назначено на 19 февраля. Суд постановил применить принудительный привод к лицам, которые по неустановленным причинам отказались явиться на процесс.

Обсуждение закрыто.